Genetic Solutions > ERA

ERA® : Xét nghiệm xác định thời điểm cấy phôi

Tăng cường tối đa cơ hội mang thai và không lãng phí các phôi quý giá

Tổng quan

ERA®
Lợi ích
Chỉ định

Xét nghiệm ERA® (Xét nghiệm xác định thời điểm cấy phôi) là gì?

ERA®, xét nghiệm do Igenomix phát triển và đã được cấp bằng sáng chế (PCT/ ES2009/000386), là một xét nghiệm để xác định thời điểm cấy phôi.
ERA® là xét nghiệm chẩn đoán đầu tiên xác định thời điểm cấy phôi được cá nhân hóa riêng cho từng phụ nữ, từ đó đồng bộ hóa quá trình cấy phôi với cửa sổ làm tổ của mỗi cá nhân.

KẾT LUẬN TỪ THỬ NGHIỆM LÂM SÀNG ĐỐI CHỨNG NGẪU NHIÊN VỚI ERA

Các nghiên cứu ngẫu nhiên của chúng tôi đã chỉ ra rằng :

Việc chuyển phôi vào ngày mà nội mạc tử cung của bệnh nhân sẵn sàng tiếp nhận, sẽ cho kết quả tốt hơn chuyển phôi vào một ngày cố định của chu kì

Quy trình thực hiện như thế nào?

Vì sao lựa chọn thực hiện ERA®?

Nghiên cứu ngẫu nhiên của chúng tôi* xác thực rằng cá nhân hóa thời điểm chuyển phôi theo ngày niêm mạc tử cung có khả năng tiếp nhận phôi phù hợp nhất trong chu kỳ sẽ đạt kết quả tốt hơn là chuyển phôi theo ngày chuẩn .
56.2% tỷ lệ sinh thành công trong lần chuyển phôi đầu tiên.*
ERA tối đa hóa cơ hội mang thai của bệnh nhân.
Công cụ chẩn đoán phân tử này sử dụng giải trình tự thế hệ mới để đánh giá mức độ biểu hiện của 248 gen liên quan đến trạng thái tiếp nhận phôi của nội mạc tử cung.
ERA được chứng minh bằng 21 công bố khoa học; 13 từ Igenomix và 8 từ các tổ chức khác.
Thuật toán độc quyền dựa trên học máy (machine learning) giảm tối đa việc sinh thiết lần 2 (90% số ca).
Cho phép các bác sỹ lâm sàng xác định các thời điểm tối ưu cho cấy phôi với độ lệch 12 giờ.

Ai nên thực hiện ERA® ?

Xét nghiệm ERA dành cho những bệnh nhân thất bại trong chuyển phôi, để đánh giá chuyên sâu tình trạng nội mạc tử cung
Chúng tôi đang nghiên cứu việc chỉ định xét nghiệm ERA cho các bệnh nhân thực hiện IVF lần đầu, thông qua nhiều thử nghiệm lâm sàng với các cấp độ khác nhau tại nhiều quốc gia

Khi nào cần sinh thiết lần hai?

90% các ca không cần lấy mẫu lần hai. Sinh thiết lần hai chỉ cần thiết trong 2 trường hợp:

Bệnh nhân cho kết quả “trước tiếp nhận” cần thêm 2 ngày progesterone.
Bệnh nhân cho kết quả “Sau tiếp nhận”.

Hạn chế của xét nghiệm

*Simón et al., In vitro fertilization with personalized blastocyst transfer versus frozen or fresh blastocyst transfer: a multicenter, randomized clinical trial. Fertility and Sterility, 2019; 112. e56-e57. 10.1016/j.fertnstert.2019.07.273.
** Ruiz-Alonso et al., The endometrial receptivity array for diagnosis and personalized embryo transfer as a treatment for patients with repeated implantation failure. Fertility and Sterility, 2013;100(3):818-24. 10.1016/j.fertnstert.2013.05.004.

Tài liệu

Tài liệu về ERA® dành cho chuyên gia

Bằng chứng khoa học

Các nghiên cứu liên quan:

*Simón et al., In vitro fertilization with personalized blastocyst transfer versus frozen or fresh blastocyst transfer: a multicenter, randomized clinical trial. Fertility and Sterility, 2019; 112. e56-e57. 10.1016/j.fertnstert.2019.07.273.
** Ruiz-Alonso et al., The endometrial receptivity array for diagnosis and personalized embryo transfer as a treatment for patients with repeated implantation failure. Fertility and Sterility, 2013;100(3):818-24. 10.1016/j.fertnstert.2013.05.004.

Igenomix
Khác

A genomic diagnostic tool for human endometrial receptivity based on the transcriptomic signature.

Díaz-Gimeno P, Horcajadas JA, Martínez-Conejero JA, Esteban FJ, Alamá P, Pellicer A, Simón C.

Fertil Steril. 2011 Jan;95(1):50-60, 60.e1-15. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.04.063. Epub 2010 Jul 8.

PMID:20619403

The accuracy and reproducibility of the endometrial receptivity array is superior to histology as a diagnostic method for endometrial receptivity.

Díaz-Gimeno P, Ruiz-Alonso M, Blesa D, Bosch N, Martínez-Conejero JA, Alamá P, Garrido N, Pellicer A, Simón C.

Fertil Steril. 2013 Feb;99(2):508-17. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.09.046. Epub 2012 Oct 23.

PMID:23102856

The endometrial receptivity array for diagnosis and personalized embryo transfer as a treatment for patients with repeated implantation failure.

Ruiz-Alonso M, Blesa D, Díaz-Gimeno P, Gómez E, Fernández-Sánchez M, Carranza F, Carrera J, Vilella F, Pellicer A, Simón C.

Fertil Steril. 2013 Sep;100(3):818-24. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.05.004. Epub 2013 Jun 4.

PMID:23756099

The impact of using the combined oral contraceptive pill for cycle scheduling on gene expression related to endometrial receptivity.

Bermejo A, Iglesias C, Ruiz-Alonso M, Blesa D, Simón C, Pellicer A, García-Velasco J.

Hum Reprod. 2014 Jun;29(6):1271-8. doi: 10.1093/humrep/deu065. Epub 2014 Apr 4.

PMID:24706003

What a difference two days make: “personalized” embryo transfer (pET) paradigm: a case report and pilot study.

Ruiz-Alonso M, Galindo N, Pellicer A, Simón C.

Hum Reprod. 2014 Jun;29(6):1244-7. doi: 10.1093/humrep/deu070. Epub 2014 Apr 15.

PMID:24737781

Timing the window of implantation by nucleolar channel system prevalence matches the accuracy of the endometrial receptivity array.

Nejat EJ, Ruiz-Alonso M, Simón C, Meier UT.

Fertil Steril. 2014 Nov;102(5):1477-81. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.07.1254. Epub 2014 Sep 17.

PMID25241377

Impact of final oocyte maturation using gonadotropin-releasing hormone agonist triggering and different luteal support protocols on endometrial gene expression.

Bermejo A, Cerrillo M, Ruiz-Alonso M, Blesa D, Simón C, Pellicer A, Garcia-Velasco JA.

Fertil Steril. 2014 Jan;101(1):138-146.e3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.09.033. Epub 2013 Oct 29.

PMID:24182413

Is endometrial receptivity transcriptomics affected in women with endometriosis? A pilot study.

Garcia-Velasco JA, Fassbender A, Ruiz-Alonso M, Blesa D, D’Hooghe T, Simon C.

Reprod Biomed Online. 2015 Nov;31(5):647-54. doi: 10.1016/j.rbmo.2015.07.014. Epub 2015 Aug 11.

PMID:26385059

Intrauterine human chorionic gonadotropin infusion in oocyte donors promotes endometrial synchrony and induction of early decidual markers for stromal survival: a randomized clinical trial.

Strug MR, Su R, Young JE, Dodds WG, Shavell VI, Díaz-Gimeno P, Ruíz-Alonso M, Simón C, Lessey BA, Leach RE, Fazleabas AT.

Hum Reprod. 2016 Jul;31(7):1552-61. doi: 10.1093/humrep/dew080. Epub 2016 Apr 26.

PMID:27122490

Does an increased body mass index affect endometrial gene expression patterns in infertile patients? A functional genomics analysis.

Comstock IA, Diaz-Gimeno P, Cabanillas S, Bellver J, Sebastian-Leon P, Shah M, Schutt A, Valdes CT, Ruiz-Alonso M, Valbuena D, Simon C, Lathi RB.

Fertil Steril. 2017 Mar;107(3):740-748.e2. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.11.009. Epub 2016 Dec 2.

PMID:27919438

Window of implantation transcriptomic stratification reveals different endometrial subsignatures associated with live birth and biochemical pregnancy.

Díaz-Gimeno P, Ruiz-Alonso M, Sebastian-Leon P, Pellicer A, Valbuena D, Simón C.

Fertil Steril. 2017 Oct;108(4):703-710.e3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.07.007. Epub 2017 Aug 30.

PMID:28863933

Inter-cycle consistency versus test compliance in endometrial receptivity analysis test.

Stankewicz T, Valbuena D, Ruiz-Alonso M.

J Assist Reprod Genet. 2018 May 26. doi: 10.1007/s10815-018-1212-7

Effect of mifepristone on the transcriptomic signature of endometrial receptivity.

von Grothusen C, Lalitkumar PG, Ruiz-Alonso M, Boggavarapu NR, Navarro R, Miravet-Valenciano J, Gemzell-Danielsson K, Simon C.

Hum Reprod. 2018 Aug 22. doi: 10.1093/humrep/dey272. [Epub ahead of print] PMID: 30137464

Live birth after embryo transfer in an unresponsive thin endometrium.

Cruz, J. Bellver.

Gynecol Endocrinol. 2014 Jul;30(7):481-4. doi: 10.3109/09513590.2014.900747. Epub 2014 Mar 20.

Endometrial receptivity array: Clinical application.

Mahajan N.

J Hum Reprod Sci. 2015 Jul-Sep;8(3):121-9. doi: 10.4103/0974-1208.165153. Review.

PMID:26538853

Efficacy of the endometrial receptivity array for repeated implantation failure in Japan: A retrospective, two-centers study.

Hashimoto T, Koizumi M, Doshida M, Toya M, Sagara E, Oka N, Nakajo Y, Aono N, Igarashi H, Kyono K.

Reprod Med Biol. 2017 Jun 27;16(3):290-296. doi: 10.1002/rmb2.12041. eCollection 2017 Jul.

PMID:29259480

The role of the endometrial receptivity array (ERA) in patients who have failed euploid embryo transfers.

Tan J, Kan A, Hitkari J, Taylor B, Tallon N, Warraich G, Yuzpe A, Nakhuda G.

J Assist Reprod Genet. 2018 Jan 11. doi: 10.1007/s10815-017-1112-2.

PMID:29327111

The Reproductive Outcomes for the Infertile Patients with Recurrent Implantation Failures May Be Improved by Endometrial Receptivity Array Test.

Ota, T., Funabiki, M., Tada, Y., Karita, M., Hayashi, T., Maeda, K. et al.

Journal of Medical Cases. 2019; 10(5), 138-140. doi: https://doi.org/10.14740/jmc3282

Why results of endometrial receptivity assay testing should not be discounted in recurrent implantation failure?
Simrandeep K., Padmaja N. The Onco Fertility Journal. 2019; 2(1): 46-49.

Personalized Embryo Transfer Helps in Improving In vitro Fertilization/ICSI Outcomes in Patients with Recurrent Implantation Failure.

Patel JA, Patel AJ, Banker JM, Shah SI, Banker MR. J Hum Reprod Sci. 2019; 12(1):59-66. doi: 10.4103/jhrs.JHRS_74_18.

Endometrial Receptivity Analysis – a tool to increase an implantation rate in assisted reproduction.

Hromadová L; Tokareva I; Veselá K; Trávník P; Veselý J. Ceska Gynekol. 2019; 84(3): 177-183.

Igenomix và sức khỏe sinh sản

Chúng tôi hướng tới mục tiêu phá bỏ rào cản liên quan đến bệnh lí vô sinh hiếm muộn. Cùng với các phòng khám và chuyên gia sinh sản trên toàn thế giới, Igenomix nghiên cứu chuyên sâu về quá trình sinh sản, giúp các cặp vợ chồng mang thai thành công.

Tìm hiểu thêm về Igenomix

Dịch vụ khác

EndomeTRIO

Khía cạnh mới về sức khỏe nội mạc tử cung

Tìm hiểu thêm

EMMA

Đánh giá hệ vi sinh nội mạc tử cung

Tìm hiểu thêm

ALICE

Phát hiện vi khuẩn gây viêm nội mạc tử cung mãn tính

Tìm hiểu thêm

ERA® : Xét nghiệm xác định thời điểm cấy phôi

Tổng quan

Xét nghiệm ERA® (Xét nghiệm xác định thời điểm cấy phôi) là gì?